Для любителей дерева, нашел вот такой вариант с полным чертежом всех деталей.
В архиве 52 детали для SolidWorks:
Скачать можно тут:
http://viid.me/qo9QPx
Ответы (10)
Sergey_Slavyanskiy · 2016-09-12
*THUMBSUP*
eleseyka · 2017-01-14
Хороший станок, свой первый строил по образу и подобию этого
john_00781 · 2017-01-16
Хороший вариант для начинающих станкостроителей. Есть детали узлов
Alexander Efa · 2017-01-20
Непонятно зачем к фанерному станку рельсы прикрепили. ему-бы и валов хватило
vovan15 · 2017-04-17
Спасибо,оригинально
tol-tolich · 2017-05-19
Напрасный перевод фанеры........ Нет слов.
ygordom · 2017-05-20
"tol-tolich":Напрасный перевод фанеры........ Нет слов.
Люди на на таком станке такие шедевры делают..... Нет слов.
tol-tolich · 2017-05-21
Я не против станочков из фанеры для начинающих постигать мир ЧПУ, но данная модель, как мне подсказывает мой скромный опыт, несколько хиловата. Это скорее модель из алюминиевого сплава, в которой заменили материал "Алюминий" на материал "Фанера".
Я работаю с фанерой, массивом, стальным прокатом. Знаю на собственном горьком опыте о свойствах этих материалов. Делаю свои изделия на станочках собственной сборки, и хорошо понимаю когда очень хочется, но нет денег на профессиональный инструмент. И приходится выкручиваться и делать исходя из собственных возможностей.
В интернете достаточно вариантов станков из фанеры с более-менее годной компоновкой, учитывающей прочностные свойства фанеры. В этой, конкретной модели, прежде чем переходить к деталям, мене не понятна сама концепция станочка из фанеры (хочется подешевле) и профильные направляющие (губа не дура). Почти все детали, (изготавливаемые на заказ?откуда деньги?) стыкуются не "по деревянному". Все стыки для деталей из металла.
В Вашей подборке станков, есть достаточно интересные модели. Я сам кое-что увидел полезное для себя и описал в тех темах. Но данная модель вводит в заблуждение начинающих. Еще раз повторюсь, что модель имеет право на жизнь, но не из дерева, а из металла.