Планирую соорудить универсальный станок ЧПУ, который мог бы быть: 3Д-принтаком, фрезером, гравером, сверлилкой, чертилкой и лазерным резаком/выжигателем. Т.е. постройка некой станины с электронным мозгом, которая, в зависимости от поставленных задач, будет иметь нужный функционал путем смены исполнительного механизма.
Задачи как 3Д-принтера: печать объектов в два цвета габаритами до 300х300х300 мм
Задачи как фрезера: изготовление мелких деталюшек из брусков меди и алюминия, работа с листовой фанерой и пластиком
Задачи как гравера: гравировка печатных плат, гравировка по меди
Задачи как сверлилки: сверление печатных плат, листового пластика, фанеры, стали до 5 мм
Задачи как чертилки: рисование заданных контуров
Задачи как лазера: резка пленок, выжигание на пластиках и деревяшках
Планируемые габариты рабочего пространства 500х500х500
Вопросы:
Какой материал и какой минимальной толщины необходим для строительства станины?
Какая конструкция станины будет предпочтительной?
Ответы (12)
dinns · 2016-06-02
Со сталью проще всего, как с наличием вообще, так и с разными толщинами. Но не будет ли портал слишком тяжелым?
Тогда лучше будет сваять станину в СолидВоркс, прикинуть вес, а исходя из этих данных выбирать двигатели? Но исходя из этой информации.. уже рассчитывать корпус nema34?
cnc-master · 2016-06-02
"dinns":Планируемые габариты рабочего пространства 500х500х500
Для таких габаритов портал не будет "слишком" тяжелым. Если конечно вы не решите его ваять из 20ки(
Данный шпиндель подойдет для плат печатных. Гравировка 3д на дереве очень медлено на мелкой подачи. За металлы забудьте . 1.5-2.2 тогда пойдет . а так нет
Роман_Удмурт · 2016-06-03
"Twitte":Данный шпиндель подойдет для плат печатных. Гравировка 3д на дереве очень медлено на мелкой подачи
Действительно, по дереву на слух слышно при черновой обработке как нагружается шпиндель - теряются обороты. При чистовой - нормально на скорости 3000мм/мин. По металлу очень-очень медленно и шаг по вертикали совсем незначительный.
"dinns":Подойдет ли он для указанных задач?
Рассмотрите профессиональный вариант, пусть дороже, чем этот 500Вт. Проблем с выбором материала заготовки не будет! :)
dinns · 2016-06-03
Роман_Удмурт:
Рассмотрите профессиональный вариант, пусть дороже, чем этот 500Вт. Проблем с выбором материала заготовки не будет! :)
Прикинув по материалам: металл, движки, шпиндели, ШВП - кучеряво по стоимости получается создание прототипа.
Учитывая, что агрегат строится не для бизнеса, а для хобби..
Существенно сократить затраты можно только отказавшись от фрезерной обработки мягких металлов.
Но все равно надо его в 3Д замоделить, а там посмотрим ;)
Роман_Удмурт · 2016-06-03
"dinns":агрегат строится не для бизнеса, а для хобби..
Посмотрите серию 777 или серию 707. Для хобби - в самый раз подойдет.
А еще завод предоставляет скидку 6-11% и Акции!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Frivolous · 2016-06-04
Для размеров рабочей зоны 300Х300Х300 я бы делал станок не портального типа, а с подвижным столом. Стол можно сделать дюралевый, а станину с колонной - стальными.
dinns · 2016-06-08
Frivolous:Для размеров рабочей зоны 300Х300Х300 я бы делал станок не портального типа, а с подвижным столом. Стол можно сделать дюралевый, а станину с колонной - стальными.
Ознакомившись с чертежами и моделями различных конструкций, я тоже пришел к такому же выводу.
Для размера 500х500х500 вполне можно изготовить из сталюки давольно легкий и прочный подвижный стол и ось Х.
dinns · 2016-06-14
Надо придумать универсальное крепление для исполнительных механизмов: жесткое, прочное и в то же время, позволяющее проводить быструю их смену.
Универсальную контактную площадку а-ля как контакты на картриджах струйных принтеров.