>>

А если поиграться с воздухом?

Автор: ivex · 2016-02-18 · 👁 7768 · 💬 5 · категория: machines

Листая БОЛЬШУЮ книжку посетила меня такая мысль... бесштоковый цилиндр с подшипником скольжения - http://catalog.camozzi.ua/#!d01g08s10p01 + сервораспределитель для позиционирования - http://catalog.camozzi.ua/#!d02g15s30p01 ...критикуйте. :)

Ответы (5)

sto_DOROG · 2016-03-01

Каково потребление воздуха? может компрессор будет дороже станка? А вобщем и целом мне кажется идея имеет право на жизнь

ivex · 2016-03-02

...а книжку листать стал вдохновившись вот этим станочком - http://24gadget.ru/1161055631-chpu-stanok-iz-vodoprovodnyh-trub-video.html... как писал классик - умом Россию не понять... ))) который раз в этом убеждаюсь и не перестаю испытывать чувство гордости, что родился и живу в этой стране. а по поводу компрессора... я думаю тех.хар-ки смотреть нужно... но из своего небольшого опыта применения/использования пневмоцилиндров могу сказать следующее - крышка пресс-формы весом ~70 кг поднимается двумя пневмоцилиндрами (во избежания перекоса, можно было бы и одним но по мощнее) управляемыми обычным "гаражным компрессором" с ресивером на 50 л, рабочее давление 4-6 бар.

v255t · 2016-04-21

электродвигателями гораздо проще управлять... разве не?

Frivolous · 2016-06-04

Пневматика не дает точного позиционирования. Там допуски в 1-2 мм - это нормально. В станочном же деле такая точность недопустима.

aw999 · 2016-06-15

Для покрасочной камеры ЧПУ 1-2мм совсем допустимо, не плохая идея, спасибо

Обсуждение в разделе: открыть на форуме (https://zavod-stanki.ru/forum/topic/661)