[hide]Скачать архив[/hide]
Уважаемые участники форума, обращаемся к вам с большой просьбой! Мы делимся моделями абсолютно бесплатно и практически безвозмездно. Единственное ограничение это количество оставленных на форуме сообщений после чего можно беспрепятственно скачивать все архивы.
На сегодня эта цифра составляет всего 5/10 сообщений. Не пишите короткие фразы или глупые вопросы. Оставляйте только конструктивные комментарии и предложения. Если вам нечего спросить или рассказать, то поделитесь интересными материалами найденными на просторах интернета - тем для этого огромное множество!
Все кто не будет соблюдать эти простые правила будут отправляться в бан на срок от мес. до пожизненного!Все материалы представлены для личного некоммерческого использования.
Ответы (17)
lasers · 2016-01-24
"Sergey_Slavyanskiy":видишь сулька нет а он есть!
Увидел. :)
Val.grishin2011 · 2016-05-14
Низкая мощность электромотора, которая не позволяет добиться достаточной производительности мини-станка;
небольшой диаметр шпинделя, ограничивающий размер заготовки;
отсутствие автоматики, поэтому все настройки выводятся руками;
ограничение максимальных размеров заготовок;
вибрации из-за непрочной рамы.
GTDragon · 2016-08-04
lasers:Не видно шаговых двигателей на осях X и Y .
Представь вместо маховичков шаговые двигатели и получишь ЧПУ а так то да это вертикально фрезерный правда хлипковатый
Лошарик · 2017-01-07
В полном восторге. Где Вы набрали такое количество студентов для проектирования концептов?
Использовать ласточкин хвост в настольном фрезере это за пределами добра и зла.
Если такой реально сделать, то можно ловить микроны с повторяемостью 100%.
Замените только привода и добавьте лимбы на ручное управление. Для такого агрегата самое, то. При работе профессионала от фрезеровки часто быстрее сделать руками, чем писать программу.
Самое смешное, что это одна из немногих моделей имеющих право на существование.
Persion52rus · 2017-01-10
В гараж себе бы такой станок. Интересны его составляющие.
9668566 · 2017-02-09
Споры не уместны - конструкция стандартного промышленного фрезера. Есть сложность в массе станины - нужна высокая.
из за рычага большая сила изгиба консоли.
evriz2004 · 2019-01-13
Я бы убрал скос 45 град в верхней части станины, красота не совсем уместна, тем более, что этой стороной чаще всего стоит к стене. А так станок спроектирован не плохо, добротно.
top070 · 2019-01-18
Реально просто и жестко. Руководство к действию, только немного доработать...
Очень понравился!