Хотелось бы услышать совет по выбору конструкции самой станины и подвижного портала. Это как первый шаг в постройке станка с ЧПУ. На форуме очень много чертежей (как новичек правда нет возможности видеть скрытый текст из-за отсутствия сообщений), но повторюсь хочется как то сообща определить конструктив. Станок планирую делать из металической профильной трубы. Работать планирую с деталями из древисины разных пород, пластиком, полимерами и как иногда с цвет металом, размером 1500х1200х150мм. Так вот вопросы:
1. Конструкция станины. (сечение труб, размер стола)
2. Конструкция портала. (Сама форма портала, сечение труб)
это как начало.
Ответы (68)
invNT · 2016-08-15
expertlviv:[quote="R2D101"]При сварке станины какие могут быть ошибки ?
Много зависит от самой сварки. Я про тип сварки. И сасого сварщика. Главное ето оч надежно закреплять детали. У и прихватки никто не отменял.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2016-03-02 17:44:47[/merge_posts_bbcode]
Тоесть можно точками приварить. чтоб уже детали держались а потом обваривать сиовими швами.
[/quote]
Еще встречал совет - варить "электрозаклепками", когда в одной детали сверлится отверстие, а потом оно заваривается, прихватывая нижнюю деталь. Поводки при этом минимальные. Но ИМХО альтернатива сварке - болтлвое соединение на штифтах и сталенаполненной эпоксидке.
foto-boss · 2016-08-16
invNT:...
Еще встречал совет - варить "электрозаклепками", когда в одной детали сверлится отверстие, а потом оно заваривается, прихватывая нижнюю деталь...
А какой здесь плюс по сравнению с болтами?
Минус, что регулировать потом нельзя. И от нагрева все равно в какой-то степени стягивать будет.
ygordom · 2016-08-20
zheka93rus40:Пробовал дюраль, гравировку алюминия, нормально режет. Единственная проблема - подача охлаждающей жидкости , на сухую качество не очень. Всё-таки фанерный станок больше для дерева.
Так это не проблема, жидкость можно подавать через простую капельницу, это самый дешёвый и быстрый вариант, при необходимости можно и помпу на капельницу прикрутить, если подача будет слабой.
ygordom · 2016-08-20
pavel2015zp:Подскажите, если собирать станок с рабочим полем 2000 х 1200, то в качестве привода лучше ставить реечную передачу или ШВП?
Я был на заводе по производству различных направляющий в Воронеже, там мне посоветовали для стола 2200 на 1200 по оси Y ШВП поставить с двух сторон, и двигатели PL86H151-D14 сам собираю такого плана станок. только обязательно опорные подшипники нужно ставить 2штуки, но реечная передача дешевле думаю выйдет. метр ШВП с диаметром 25мм. 1900 руб. обошлось.
invNT · 2016-08-28
foto-boss:[quote=invNT]...
Еще встречал совет - варить "электрозаклепками", когда в одной детали сверлится отверстие, а потом оно заваривается, прихватывая нижнюю деталь...
А какой здесь плюс по сравнению с болтами?
Минус, что регулировать потом нельзя. И от нагрева все равно в какой-то степени стягивать будет.[/quote]
Болты плохо обеспечивают фиксацию в плоскости соединения (т.е. "на срез"). Поэтому, если делать разборное соединение, то болты+штифты. Электрозаклепки сравнивать с болтовым соединением некорректно, т.к. это неразборное соединение. Поводок в этом случае меньше, чем при обычной сварке. Еще вариант неразборного соединения - болты+клей.
ygordom · 2016-09-04
Тоже стал вопрос по соединению станины между собой, что-бы станок был максимально разборный и при этом максимально "жесткий", остановился на соединении фланцами, не обязательно такого типа как на картинке, но смысл именно такой:
При этом плоскость соединения остается очень хорошей.
aligar7 · 2016-12-21
Rezeccc:
Мне очень нравится такая конструкция : проф трубы вдоль стола можно подрегулировать относительно друг друга .
На мой взгляд слишком большой запас прочности заложен в эту станину, тяжелый.
anatoly · 2016-12-22
aligar7:[quote=Rezeccc]
Мне очень нравится такая конструкция : проф трубы вдоль стола можно подрегулировать относительно друг друга .
На мой взгляд слишком большой запас прочности заложен в эту станину, тяжелый.[/quote]
Зато надежный, и не подвержен разрушению, при работе и передвижении портала будут не маленькие нагрузки.
aligar7 · 2016-12-22
anatoly:[quote=aligar7][quote=Rezeccc]
Мне очень нравится такая конструкция : проф трубы вдоль стола можно подрегулировать относительно друг друга .
На мой взгляд слишком большой запас прочности заложен в эту станину, тяжелый.[/quote]
Зато надежный, и не подвержен разрушению, при работе и передвижении портала будут не маленькие нагрузки.[/quote]
Что есть то есть, с этим не поспоришь)
anatoly · 2016-12-22
aligar7:[quote=anatoly][quote=aligar7]
На мой взгляд слишком большой запас прочности заложен в эту станину, тяжелый.
Зато надежный, и не подвержен разрушению, при работе и передвижении портала будут не маленькие нагрузки.[/quote]
Что есть то есть, с этим не поспоришь)[/quote]
Я думаю, что запас прочности не мешал еще никому.
При этом плоскость соединения остается очень хорошей.Мне очень нравится такая конструкция : проф трубы вдоль стола можно подрегулировать относительно друг друга .