
>>

ygordom:Ага..... вот теперь начинает прояснятся, ну по железу все понятно, там только что может в Z так сказать барахлить, что мало вероятно, так это муфта соеденительная, на всякий случай подтяниите... Я так предполагаю и почти уверен, что крепления которые держат энкор, они-же из фанеры сделаны, вот в них и может скрываться вся неприятность, фанера при работе энкора может вибрировать и плохо держать его, отсюда жесткости НОЛЬ, и соответственно брак, заодно и сам энкор на анличие люфта проверьте, может подшипники у него поразбились, и из-за этого прыгает фреза куда ей вздумается, а вообще энкоры больше года не живут, и это в лучшем случае..., меняйте хомуты с фанеры а аллюминь и ставьте шпиндеть, жесткость увеличится, и Вы забудете о браке......Фрезер стоит kress, подшипники в норме, ну по крайней мере на ощупь люфтов не заметил, а вот по поводу фанеры были сомнения и Вы их подкрепили. А линейные направляющие без опор могут давать люфт при роботе? Спасибо за помощь.
sedoi3677: А линейные направляющие без опор могут давать люфт при роботе?Естественно, ососбенно на длинных расстояниях. По Х у вас провис в середине должен быть, а при работе вверх\\вниз прыгать будет. Какой то экономный подход к постройке, на пластине основания Z ни одного ребра жесткости (коими могли послужить SBR) Если так экономили, зачем тогда варили перемычки между труб на портале? В данном конструктиве это только лишний вес.
"sedoi3677":А линейные направляющие без опор могут давать люфт при роботе?Люфт давать не могут, но как сказал Ghost-51, провис не исключен, и вибрация модуля Z вполне может проявляться, это примерно как амортизаторы на автомобиле когда по кочкам едешь, машину трясет, в Вашем случае этот факт тоже может иметь место, 2 слабых звена выявлено, Вам решать с чего начать замену.......
"sedoi3677":как говорится первый блин комом.Нормальный станок, не переживайте, не так уж и все плохо продумано....
sedoi3677:Огромное спасибо за помощь, это мой первый станок, а как говорится первый блин комом.Если управляющая МАСН, то бывает не корректная настройка ускорений и видимости углов.
Fly:[quote=sedoi3677]Огромное спасибо за помощь, это мой первый станок, а как говорится первый блин комом.Если управляющая МАСН, то бывает не корректная настройка ускорений и видимости углов.[/quote] С настройкой ускорения игрался, поставил 220 по всех осях, завтра попробую увеличить до 400, посмотрю что изменится. Правда немного стремновато, боюсь чтобы шею ничему не свернуть)))) А вот что такое видимость углов и где их настраивать, пользуюсь Мач3.
sedoi3677:[quote=Fly][quote=sedoi3677]Огромное спасибо за помощь, это мой первый станок, а как говорится первый блин комом.Если управляющая МАСН, то бывает не корректная настройка ускорений и видимости углов.[/quote] С настройкой ускорения игрался, поставил 220 по всех осях, завтра попробую увеличить до 400, посмотрю что изменится. Правда немного стремновато, боюсь чтобы шею ничему не свернуть)))) А вот что такое видимость углов и где их настраивать, пользуюсь Мач3.[/quote] На всех осях ускорение одинаковое должно быть. В "Дженерал конфик" есть настройка по видимости углов и их отработка , тоже надо настроить