>>

2 вопроса по четырехосевой обработке к участникам форума

Автор: Синдбад · 2019-11-27 · 👁 1091 · 💬 1 · категория: general

Добрый вечер всем. Возникло 2 вопроса по четырехосевой обработке. 1) Возникла проблема с четырехосевой обработкой квадратного участка балясины на станке из Каменск-шахтинска модели 757-5, станок на сервоприводах. На рис.1 показан квадрат, выполненный на станке с шаговым приводом Квадрат получается правильной формы. На рис.2 показан квадрат, выполненный на 757-7 На рис.3 замеры этого квадрата Размер квадрата у модели - 80 на 80мм. Ниже показан сам станок и драйвера, которые устанавливают/устанавливали на заводе. Оси откалиброваны по линейке с фрезой 0,25мм. 2) ниже показана подача в окне mach и участок на детали с этой подачей Примерно с такой же подачей обрабатывается вся деталь, стиль обработки круговой (на фото не 4-х осевая, а проекция поверхности, но закономерность подачи одинакова). Обработка получается очень медленной. Поиски по интернету мало, что прояснили. Может быть кто-нибудь сталкивался с этим и смог решить проблему?

Ответы (1)

Синдбад · 2019-12-19

Синдбад:Добрый вечер всем. Возникло 2 вопроса по четырехосевой обработке. 1) Возникла проблема с четырехосевой обработкой квадратного участка балясины на станке из Каменск-шахтинска модели 757-5, станок на сервоприводах. На рис.1 показан квадрат, выполненный на станке с шаговым приводом Квадрат получается правильной формы. На рис.2 показан квадрат, выполненный на 757-7 На рис.3 замеры этого квадрата Размер квадрата у модели - 80 на 80мм. Ниже показан сам станок и драйвера, которые устанавливают/устанавливали на заводе. Оси откалиброваны по линейке с фрезой 0,25мм. 2) ниже показана подача в окне mach и участок на детали с этой подачей Примерно с такой же подачей обрабатывается вся деталь, стиль обработки круговой (на фото не 4-х осевая, а проекция поверхности, но закономерность подачи одинакова). Обработка получается очень медленной. Поиски по интернету мало, что прояснили. Может быть кто-нибудь сталкивался с этим и смог решить проблему?
P.S. Проблема с квадратом решена - дело было в переходнике с вала двигатетя на червячный редуктор. Так как на валу двигателя не было шпонки переходник просто начал проворачиваться - ослабли 2 болта, фиксирующие переходник на валу, соответственно люфт и все вытекающие. Что касается скорости обработки на четырехосевой. То пришел пока только к тому, что нужно искать баланс значения допуска в powermill. Чем выше допуск, тем больше координат в УП - дольше ковыряется станок, пока отработает все эти точки. Посадочные места (под форстнер) буду писать вручную (короткая УП - быстро отрабатывает, никаких дерганий оси). Из настроек Mach3: Kernel speed - увеличение частоты ядра не дает ускорения обработки по оси А (при УП из Powermill) Motor tuning - даже бешеные значения скорости для оси А не дают ускорения при той же траектории.

Обсуждение в разделе: открыть на форуме (https://zavod-stanki.ru/forum/topic/1610)