Всех приветствую.
Ребята, почему Арткам при резке круга выдает код отрезками-дугами, а не через G2? Не могу станок разогнать на окружностях, дергается как ужаленный.
Ответы (19)
osinovka · 2018-04-17
ЮФО-161:Вот еще Мача настройки
Попробуйте поставить хотя бы градусов 15, в пункте stop CV on angles, уверен, круги будут плавнее делаться.
ЮФО-161 · 2018-04-17
osinovka:[quote=ЮФО-161]Вот еще Мача настройки
Попробуйте поставить хотя бы градусов 15, в пункте stop CV on angles, уверен, круги будут плавнее делаться.[/quote]
Принято, завтра попробую. А за что этот параметр отвечает?
osinovka · 2018-04-17
ЮФО-161:[quote=osinovka][quote=ЮФО-161]Вот еще Мача настройки
Попробуйте поставить хотя бы градусов 15, в пункте stop CV on angles, уверен, круги будут плавнее делаться.[/quote]
Принято, завтра попробую. А за что этот параметр отвечает?[/quote]
За остановку, если угол траектории превышает указанную величину, если не превышает, то сглаживает и не останавливается.
ЮФО-161 · 2018-04-17
osinovka, спасибо, обязательно попробую. А по Арткаму не подскажете как его заставить писать круг одной дугой через G2? Я даже логики не пойму - какой смысл ему отрезками делать, когда есть специальный код.
ЮФО-161 · 2018-04-18
Втемяшился мне этот Арткам, теперь уснуть не могу))
Попробовал вывести одно задание на разные ПостП и вот что получилось.
Слева Mach3_4 (MM)(*.TAP), справа Mach3_4 Arcs(MM)(*.TAP)
Не знаю, что означают буквы Arcs, но УП уместилось в 60 строк, а первый выдал 1000 строк. Что интересно, Мач3 отработал первое задание за 1 минуту и 6 сек, а короткое УП прошло за 56 сек. Нужно пробовать на станке.
osinovka · 2018-04-18
ЮФО-161:Втемяшился мне этот Арткам, теперь уснуть не могу))
Попробовал вывести одно задание на разные ПостП и вот что получилось.
Слева Mach3_4 (MM)(*.TAP), справа Mach3_4 Arcs(MM)(*.TAP)
Не знаю, что означают буквы Arcs, но УП уместилось в 60 строк, а первый выдал 1000 строк. Что интересно, Мач3 отработал первое задание за 1 минуту и 6 сек, а короткое УП прошло за 56 сек. Нужно пробовать на станке.
Скорость, не великовата ли?
osinovka · 2018-04-18
ЮФО-161:osinovka, спасибо, обязательно попробую. А по Арткаму не подскажете как его заставить писать круг одной дугой через G2? Я даже логики не пойму - какой смысл ему отрезками делать, когда есть специальный код.
Попробуйте угол изменить, не поможет - будем дальше смотреть.
У меня круги фрезеруются без запинок, а G-code отличается от Вашего, только координатами и скоростью, думаю ArtCam и G-code тут не при чем.
ЮФО-161 · 2018-04-18
"osinovka":Скорость, не великовата ли?
Даже не обратил внимания на скорость, но думаю, она не важна, это ж просто для сравнения траекторий делалось. Отпишусь потом, как на станке попробую, интересно как по времени станок отработает, будет ли разница .
ЮФО-161 · 2018-04-18
"osinovka":Попробуйте угол изменить, не поможет - будем дальше смотреть
Докладываю. Угол поставил 15, теперь работает мягко! Сделал УП с кругами в районе 70мм, вывел по очереди через Mach3_4 (MM)(*.TAP) и Mach3_4 Arcs(MM)(*.TAP), первое УП получилось 5200 строк, второе написано через G2 200 строк/ Скорость отработки задания на станке в первом случае достигала 7100 при разрешенных 7500, а через G2 около 5900, соответственно время обработки в районе минута 30 и минута 45. Так что теперь у меня тоже мягко и без запинок, за что спасибо неравнодушным гражданам чпушникам *HI*
osinovka · 2018-04-18
ЮФО-161:[quote="osinovka"]Попробуйте угол изменить, не поможет - будем дальше смотреть
Докладываю. Угол поставил 15, теперь работает мягко! Сделал УП с кругами в районе 70мм, вывел по очереди через Mach3_4 (MM)(*.TAP) и Mach3_4 Arcs(MM)(*.TAP), первое УП получилось 5200 строк, второе написано через G2 200 строк/ Скорость отработки задания на станке в первом случае достигала 7100 при разрешенных 7500, а через G2 около 5900, соответственно время обработки в районе минута 30 и минута 45. Так что теперь у меня тоже мягко и без запинок, за что спасибо неравнодушным гражданам чпушникам *HI*[/quote]
Ну и слава Богу! :)
