
>>

"nachkar1978":лучше win xp для наших нуждЛучше он банкомат восстановил бы и не парился с нашими станками, или как хобби , в "золотом" зале его установил бы :)
"Alestior":7-ка Home Edition 32 bit. Комп одноядерный Целерон, оперативки 1Гб. На сегодняшний момент установил уже Mach3 и опробовал (правда без подключения движков) На днях установлю еще NcStudio 5.5.60, говорят она тоже без проблем идет на 7ку.. Если работать будет, какие подводные камни можно ожидать?хорошо бы от 2 Гигов прыгать, 7-ка 32-х разрядная хорошо, но от 3гигов(видит больше 2-х). при 1-2 гигах - лучше ХР - проблем с портами меньше.
Alestior:[quote=nachkar1978]это хорошо работает на 7Вот как раз матч и проверю на 7, если что отпишусь. ;) НЦшка говорят лучше, стабильнее, быстрее, и ее попробую *THUMBSUP*[/quote] У меня МАч на 7-ке работает...32 разрядной...Уже около полутора лет...чуть меньше... Без проблем...Глюков не было...Тьфу-тьфу=тьфу... :D
GREEN7:ХР - проблем с портами меньше.Боюсь я не совсем вас понял. Слышал что на 7ке LPT иногда отказывает работать.. случай 50/50.. Если что, диск с ХP уже наготове ;)
deda.an:У меня МАч на 7-ке работает..Разделились на два лагеря :D Буду стараться оправдывать 7ку, не так она страшна ;)
"Alestior":Боюсь я не совсем вас понял. Слышал что на 7ке LPT иногда отказывает работать.. случай 50/50.. Если что, диск с ХP уже наготове ;)Не буду все цитировать, при создании 7-ки - уже началось перехватывание сигналов портов (и LPT, в том числе), ХР строится на WIN 95 и на начальном уровне на DOCе , (6 стерка, если память не изменяет) Короче - есть прямой доступ к портам, и есть - виртуальный, Как сами думаете - какой сработает БЕЗ ГЛЮКОВ, а какой может - подвиснуть? Вы читали темы из нашего форума - "Вдруг подвисает", "вдруг пропускает" - виртуализация и своп файлы - гробят работу. Вы понимаете, что МЫ работаем в области хоббийных станков, и MACH 3 - это альтернатива промышленным программам для "не совсем промышленных" программ . соответственно - чем прямее доступ к управляющим портам - тем лучше!! .
GREEN7:Не буду все цитировать, при создании 7-ки - уже началось перехватывание сигналов портов (и LPT, в том числе), ХР строится на WIN 95 и на начальном уровне на DOCе , (6 стерка, если память не изменяет) Короче - есть прямой доступ к портам, и есть - виртуальный, Как сами думаете - какой сработает БЕЗ ГЛЮКОВ, а какой может - подвиснуть? Вы читали темы из нашего форума - "Вдруг подвисает", "вдруг пропускает" - виртуализация и своп файлы - гробят работу. Вы понимаете, что МЫ работаем в области хоббийных станков, и MACH 3 - это альтернатива промышленным программам для "не совсем промышленных" программ . соответственно - чем прямее доступ к управляющим портам - тем лучше!! .Спасибо! Очень вам благодарен за столь развернутый ответ!!! Тем к сожалению не читал, так как не было причин для беспокойства.. Предупрежден – вооружен..
Alestior:[quote=GREEN7]ХР - проблем с портами меньше.Боюсь я не совсем вас понял. Слышал что на 7ке LPT иногда отказывает работать.. случай 50/50.. Если что, диск с ХP уже наготове ;)
deda.an:У меня МАч на 7-ке работает..Разделились на два лагеря :D Буду стараться оправдывать 7ку, не так она страшна ;) [/quote] Будете смеяться... :D Но у меня комп для МАЧа работает обычный SSD на 60 гигов...
deda.an: Будете смеяться... :D Но у меня комп для МАЧа работает обычный SSD на 60 гигов...Да у меня тоже, на одном Мач и ничего кроме Мача, не любит он конкурентов в программном плане. А SDD бы снял, жирно ему столько *DANCE*
Alestior:[quote=deda.an] Будете смеяться... :D Но у меня комп для МАЧа работает обычный SSD на 60 гигов...Да у меня тоже, на одном Мач и ничего кроме Мача, не любит он конкурентов в программном плане. А SDD бы снял, жирно ему столько *DANCE*[/quote] Нет, я тоже хочу гигов на 60 и более поставить - сдохнет около 2-х лет (может быстрее, но не факт) за то сбоев из-за чтения кластеров- не будет, скорость - больше, визуализация - мне она нравится и нужна.
BesPav:[quote="Alestior"]Есть преимущества использования ШВП 1610, 1616 на оси Зет?А это очень просто - быстрее двигаемся, но момент и точность ниже. Давайте посчитаем. Пусть шаг - 1,8 градуса. оборот - 360 градусов. Итого на оборот около 200 шагов. Стандартная ШВП 1605, смещение 5 мм на оборот, итого дискретность установки будет около 0,025 мм ШВП 1610 - 0,05 ШВП 1616 - 0,08 Далее смотрите на точность своих моделей.[/quote] Благодарю BesPav все заветные данные получил.